» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

În ultimele zile, doi oameni care au lucrat în presă și care au deținut poziții importante (ați sesizat că nu am folosit termenul de ”ziarist”!) au ajuns în spatele gratiilor.

Este vorba de Sorin Roșca Stănescu, senator PNL și fost director al ziarului ”Ziua”, și de Dragoș Nedelcu, fost redactor-șef adjunct al revistei ”Capital”. Primul, condamnat deja la doi ani și patru luni de închisoare în afacerea Rompetrol, al doilea, aflat în arest preventiv pentru acuzațiile de spălare de bani produse pe fondul combinațiilor din fostul imperiu ”Vântu”.

Pentru lumea presei, știrile cu cei doi au fost un șoc jurnalistic în toată regula. Nu sunt de părere că ar trebui să ne mire așa de mult ce s-a întâmplat cu doi dintre oamenii pe care unii din presă i-ar putea considera ”reprezentativi” pentru meseria de jurnalist. De altfel, chiar am auzit-o pe corespondenta Realității TV Roxana Ciucă vorbind despre Sorin Roșca Stănescu (SRS), în momentul condamnării sale, cu sintagma ”celebrul ziarist”, în sens pozitiv, de bună seamă!

Pentru ziariștii care au intrat în meseria asta cu pasiune, din dragoste pentru adevăr și pentru contribuabil, SRS și Nedelcu nu mai sunt de mult jurnaliști. Ei reprezintă doar extensia penală a mogulului de presă pentru care a băga bani în mass media însemna a investi în trupe de comando pregătite să folosească cuvântul cu scopul de a poseda banul public și pe politicianul corupt.

SRS și Nedelcu au nenumărate clone aflate încă în libertate, deocamdată nedovedite penal și care foarte probabil vor rămâne definitiv în pace. Presa a produsă în această tulbure perioadă a democrației post-comuniste destui ”acoperiți”. Nu în sensul de agenți secreți din filmele 007, ci din perspectiva celor care au trădat valorile acesteri meserii pentru bani și pentru putere.

Specia cultivată de acești ”Nași” ai presei a proliferat în toată România. La București, dar și în provincie. Toți i-au luat ca model pe Roșca și pe ”frații” săi care au pervertit mass media. Șantajul de presă devenise în anii 90 un instrument folosit cu atâta nonșalanță încât părea de bonton să devii un mic Roșca Stănescu. Erai ”cool”, ”la modă”. Un ”model de succes”. Căutați în arhive cazul ”Gazeta”, din Transilvania, și veți avea confirmarea. Și din acest motiv, în presă, ca și în politică, au pătruns armate de oameni fără vocație, dispuși la orice, inclusiv la încălcarea legii, pentru a-și împlini visul îmbogățirii. Iar parte din criza de astăzi a presei provine și de la această ”sursă” a nelegiurii îmbrăcate în haină de ziarist.

Oamenii au supraviețuit în fotoliilor lor luxoase în ciuda faptului că instituțiile statului erau la curent cu toate practicile lor demne Camorra. Știau că șantajează, că fac trafic de influență, că au afaceri oculte cu banul public și cu posesorii de pixuri guvernamentale. Nu doar că nu i-au deranjat cu nimic, au preferat să contamineze și mai mult media implantând agenți acoperiți în redacții, sub pomposul pretext al ”siguranței naționale”.

Tolerarea nașilor de presă, a mafioților care au violat noțiunea de jurnalist le-a permis acestora, dar și adepților lor, să creadă că sunt mici dumnezei. Că pot merge chiar mai departe decât a scrie într-un ziar. Că pot manevra decizii politice sau că e vremea să intre în business. Așa au devenit peste noapte ”oameni de afaceri”, cu ADN de jurnalist. Roșca Stănescu era părtaș la manipularea bursei, sub comanda lui Dinu Patriciu, Nedelcu scotea banii lui Vântu afară din țară prin firme fantomă, Bogdan Chirieac, mâna dreaptă la acea vreme a ”fiorosului” Cristian Tudor Popescu, făcea afaceri cu statul în timp ce scria în ”Adevărul” lui Tinu și CTP articole de linșaj împotriva concurenței! Iar exemplele pot continua până mâine dimineață…

Șefi din serviciile secrete, din Parchete, din ”Doi s-un sfert”, lideri politice, miniștri, prim-miniștri, șefi de partid au fost complicii acestor viruși care au mutilat organismul sănătos al presei. Deasupra tuturor, ca într-o piramidă a mafiei generalizate, s-au născut mogulii de presă, cei care-i controlau pe toți. Pe ziariști șantajiști, pe ziariști-măciucă, pe politicieni, pe funcționari. Tot acest mecanism a funcționat pe fondul lipsei de conștiințe sănătoase, din presă și din instituțiile statului. Mai țineți minte ce le spunea fostul mogul Vântu celor care îl acuzau că profită de slăbiciunile sistemului public? ”Întăriți-vă statul!” rostea SOV, cu aroganța-i caracteristică.

Și de prin 2005 încoace, statul i-a luat în serios pe alde Vântu sau Dan Voiculescu. Nici nu venise bine la Palatul Cotroceni Traian Băsescu că, în buna tradiției a regimului Iliescu-Năstase, SRS l-a sunat și i-a cerut să blocheze procurorii care se ocupau de Dosarul Rompetrol, în care era urmărit penal prietenul său Dinu Patriciu. Atunci a fost momentul care a declanșat declicul cerut de Vântu. Băsescu i-a închis telefonul lui Roșca, iar statul și-a luat în serios misiunea pe care o persiflase SOV…

A început tiptil să-și umfle mușchii, să igienizeze ici-colo, să aducă sânge proaspăt, să umble la legi, să dea forță justiției. Și, rând pe rând, ”nașii” de toate felurile au început să cadă. Recent, și-a ”rupt” gâtul marele Dan Voiculescu, iar, mai nou, a ajuns după gratii și cel care era considerat nașul nașilor de presă în anii 90 – SRS. Prin condamnarea celor doi – Voiculescu și Sorin Roșca Stănescu (Nedelcu era un simplu pion al lui Vântu, prăbușit deja înainte vreme) – statul a demonstrat că a învățat lecția propovăduită de Vântu. Condamnările respectivilor au mai demolat un mit: acela că dacă te autodenumești ”jurnalist” ai voie să faci orice, să fii excepția de la regulă, să fii sursă de șantaj, de contracte oneroase, să-ți permiți orice în ideea că nimic nu te poate atinge.

Acești nesimțiți cu pretenții au avut chiar tupeul să invoce ”libertatea de exprimare”, să considere actele justiției drept ”atacuri la independența presei”! Ce mizerabil, ce jalnic, ce josnicie! Oare câtă lipsă de caracter să ai să rostești astfel vorbe? E ca și cum i-ai striga lui Dumnezeu ”Dracule!”. Dar infecția crescută pe trupul presei a devenit atât de mare încât au ajuns să-și scoată propriii angajați în stradă, vezi ”plimbarea” Antenei 3 în jurul Palatului Cotroceni! Vă dați seama în ce hal a ajuns presa dacă cei care se revendică de la acest statut au ajuns să proteste în stradă împotriva Justiției și a statului de drept!? Nu veți găsi un loc în lumea democratică unde să se întâmple așa ceva. Dar a trecut, în fine, mergem înainte. Important e să ținem direcția, poate mâine-poimâine până și Vântu va recunoaște că ne-am întărit și statul, și presa. Măcar că nu-și mai poate suna jurnaliștii să le dea ordinul de zi pe unitate: ”Tati, hai să-l facem repede pe X, aici eu comand!”. Mă rog, rememoram din stenograme, n-a spus-o chiar așa, dar mi-a rămas în mine faza cu ”tati”…

Deocamdată însă, și în presă, ca și în politică sau în întreaga societate, colcăie încă de satane deghizate în sfinți. Mă rog de procurori și de judecători să continue curățenia în jurul meu. Au început s-o facă, dar nu-i de-ajuns. Căci nu mă simt câtuși de puțin coleg cu cei care se folosesc de meseria de ziarist pentru a distruge democrația și pentru a jecmăni bugete. Mă bucur că, în sfârșit, statul s-a mai întărit, iar justiția nu mai are inhibiții când vine vorba de ziariști. Locul tuturor celor care s-au folosit de meseria de ziarist precum SRS, Vântu sau Voiculescu este la zdup, dacă democrația mai vrea să dea o șansă presei. Și invers.

Laurențiu Ciocăzanu

Ciocazanu

 

Acest articol este proprietatea Reporter Media și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (18 voturi, media: 4,56 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

8 comentarii

  1. dinu patriciu spune:

    Asa e, Laurentiu, ai dreptate-ca intotdeauna. De-aia si te plateam cu 10.000 pe luna – nicidecum sa taci ca un peste in ce priveste simtul civic in afaceri gen Rompetrol si nicidecum sa faci politica editoriala dictata de mine uneori via Razvan. Mi-e dor de tine, Laurentiu, sa mai stam la o cafea. Imi placea cum ma ascultai tu, cu ochii mari si umili, de pisoi flamand. Chiar, hai pe la mine sa mai stam la o sueta! E un pic cam cald aici, in cazan, dar te obisnuiesti…

  2. fata morgana spune:

    alrfel spus, m-a uns pe suflet articolul tau

  3. fata morgana spune:

    toate ca toate dar sa invoci si numele ctp-ului langa cel al srs, e cam mult.
    tu esti un copil, nu stii, dar poate doar marele presedinte al Coreei sa il mai intreaca pe CTP in cinste, onestitate, patriotism.
    altfel nimeni.
    nu ai vazut, mai pustane, ca omul e „sarac si cinstit”, ca umbla in trening de sarac ce e? nu ai vazut cu cat patos isi apara el kagebistii, pardon, compatriotii?
    cum poti fi atat de rau?
    invidiosule!

    • agigea spune:

      Am citit undeva (cred ca pe site la gandul) un comment f interesant care aduce aminte de perioada adevarul lui taher si hrebenciuc. CTP vroia sa dijmuiasca banii din publicitate (20% pt cine nu stie) si hrebe era de acord , dar sa poata sa aiba si el maciucile in cap la unii la comanda. CTP avea personalitate, eu fur, dar tu si taher doar bagati bani, nu ne spuneti despre ce sa scriem; eu si cu chirieac stim mai bine !
      Apoi s-a nascut gandul; investitie initiala: 1,5 milioane de EUR !!!!!!!!!!!!! De unde mai „jurnalistilor” saraci si cinstiti ???? E drept, baza de date a abonatilor Adevarul a fost fara bani (furata), calculatoarele din noua redactie au fost in barter, mobila la fel, amenajarile interioare din casa presei (contract de chirie de nimic-intrebati coresi!) au fost platite dupa 2 ani. Banii au fost pt salarii, tipar si cheltuieli de operare. Apoi gandul s-a dovedit un …fassss. Au gasit un fraier care le-a platit bani multi, foarteeee multi si l-a preluat, a preluat si toata echipa de toata jena. Si de atunci se chinuie sa faca bani cu el. Sau macar sa-i mai dea o maciuca in cap lui ponta, atunci cand copy exagereaza cu datoriile la stat. CONCLUZIA: CTP, ai caracter…de sulfa !

  4. Mimi spune:

    O fi venit vremea sa ne trezim si noi si sa fim un fel de justitiari civici ?:!
    Oare suntem in stare de asta cat mai multi?!
    Sa nu uitam istoria ultimilor 25 de ani si numele celor care au dat directia.
    daca e buna o k sa-l slavim dar daca nu……..ce facem ?!

    Toti cei despre care faceti vorbire au avut tupeul si il au inca unii dintrte ei sa fie in prima linie. Se cred si foarte destepti si curati …..
    La fel ca si la politicieni , le convine f tare ca toti sa fie in aceiasi oala…mai ales incompetentilor, hotilor, mincinosilor…..sub umbrela libertatii si al votului se produc anomaliile
    .
    Uneori e nevoie de mai mult decat un vot…..ca vointa populara.
    Depinde foarte mult cine voteaza, nu numai azi ci si maine….
    Dovada sunt cei 25 de ani de democratie originala……..
    Ziaristii, politicienii …si societatea ….sunt rezultataual acestei democratii tolerate de toti.
    Iliescu se duce impacat …sau cine stie disperat cand vede ca totusi incep sa se prabuseasca imperiile lui. Ce ramane in urma ?! Desert….O tara saracita moral ,economic, cultural …….
    Oare merita ..?!
    Uite pana si Patriciu a murit – liberalul cu trabuc al Romaniei post decembriste care nu iubea statul se iubea pe el si apropiatii lui mai mult decat pe noi fraierii. Era normal NU?!
    Fiecare pentru el – asta-i lozinca. O fi mai bine sa mori la Londra decat intr-un spital din Iasi …..!!!!
    Cineva tot face dreptate pana la urma –

  5. Anica Ioanas spune:

    DIZGRATIOS! un CUVANT CARE INDULCESTE PUTIN SITUATIA PRESEI,Mass–Media SI ANTENELE, INTR-UN AMALGAM de MOCIRLA si SFIDARE ,BANI MURDARI si BANI SPALATI ,adaugand o SOCIETATEA MANIPULATA ,TOTAL DEBUSOLATA ,de creierele dubioase ale unora care se pretindeau ziaristi si balacareu TOTUL IN JUR,exceptand „cetatile” mogulilor,pe care le protejau cu sfintenie!!

    Milioanele de euro, scoase in afara granitelor Romaniei prin intermediul societatilor fantoma,sunt bunuri care mai pot fi recuperate sau „recuperabile”!

    UN LUCRU, insa ,nu se mai poate repara si recupera probabil niciodata!:SOCIETATEA Romanesca!Crunt imbolnavita,batjocorita de clicile amestecatorilor- de- cuvinte- pana la nivelul pierderii sensuluilor,prin jocurile de amalgamare si balacire, in aceeasi oala ,a criminalilor cu victimiele si adevaruri transformate in minciuna si blasfemie!!

    ACEASTA ,find cea mai mare pierdere, irecuperabila,a generatiilor care au plecat indoite de adevar,de realitate (si ele simboluri amalgamate ,mocirlite,imputite!!)
    PRECUM si al celor care traiesc in prezent,urmati indeaproape de viitoarele generatii,care foarte greu isi vor redobandi constiinta de sine filtrata de toate otravurile care vor „lucra” si controla indelung subconstientul individual si social!

    CINE va plati daunele morale pentru consecintele agravante ,rezultate din inocularea indelungata a formelor de indobitocire a societeatii de catre acesti mizerabili ???
    Cine poate quantifica cu exactitate Ramasitele unui popor talentat,creativ si harnic,adus la sapa de lemn si stare de sclavie in propriile lui plaiuri, de catre miseii instalati in mosia lor??
    UN POPOR care ,acum poarta pe umeri rusines si blamul impus de tigani si mafioti ,impovarat de o „faima” straina de el,pe care nu o merita ,datorita careia ii este rusine sa spuna ca „este Roman!!???

  6. nadia nitov spune:

    daca toti stim ca „Pentru ziariștii care au intrat în meseria asta cu pasiune, din dragoste pentru adevăr și pentru contribuabil, SRS și Nedelcu nu mai sunt de mult jurnaliști. Ei reprezintă doar extensia penală a mogulului de presă pentru care a băga bani în mass media însemna a investi în trupe de comando pregătite să folosească cuvântul cu scopul de a poseda banul public și pe politicianul corupt.” cum dracu nu putem schimba nimic? frica e atat de mare incat nimeni nu indrazneste sa-i fluiere pe cei stiuti si arhi stiuti ca unelte disciplinate ale nemerniciei? sunt unii care din sparti in fund au devenit nababi desi nimeni nu i-a citit, e clar ca sunt unelte nu ziaristi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top

ReporterVirtual folosește cookie-uri. Continuând navigarea vă exprimați acordul asupra folosirii acestora. Mai multe informații

Folosind cookie-uri, beneficiați de cea mai bună experiență de navigare pe acest site. Continuarea navigării fără a schimba setările de cookie sau apăsarea butonului de acceptare de mai jos sunt considerate exprimări ale acordului dumneavoastră în folosirea cookie-urilor.

Închide