» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

udrea constiinta Ascultând discursul rostit marţi de Elena Udrea în Parlament mi-am amintit ce risc uriaş a evitat România prin votul de la 16 noiembrie, de anul trecut. Nu vom şti niciodată, cu adevărat, cât de jos ar fi ajuns această ţară dacă politicieni precum Udrea sau echivalentul său masculin, Ponta, ar fi avut acces neîngrădit, eventual ireversibil, la TOATĂ puterea politică şi administrativă. Unii, mai imaginativi, ar spune că am fi ajuns să dăm lecţii Mexicului în materie de corupţie şi disoluţie a autorităţii statului. Alţii ar invoca, poate, anii represiunii staliniste.

Putem doar să speculăm asupra acestui coşmar ratat la mustaţă. Însă certitudinea amoralităţii absolute a acestui tip de politician rămâne agăţată, pro-memoria, de ecranul televizorului. În numele casetei-martor, al MRC-ului şi al nesfântului CNA, să-i dăm cuvântul Elenei Udrea care spune că:

mir udrea– a rămas fără sutien în cele şase zile de arest preventiv;

– a fost nevoită să îndure umilinţa closetului turcesc, a cărui gură era acoperită, noaptea, cu un pet, să nu zburde şobolanii prin celulă;

– celula avea trei metri pe trei şi patru paturi;

– apa caldă venea după programul Epocii de Aur, dimineaţa şi noaptea;

– procurorii fac abuz de drept şi ţin suspecţii cu lunile în închisoare, doar-doar le vor înfrânge rezistenţa psihică pentru ca numiţii suspecţi să se apuce să toarne şi să furnizeze, astfel, probe anchetatorilor.

– sunt doi oameni în România care decid discreţionar cine trebuie arestat şi cine nu (putem bănui că s-a referit la Florian Coldea şi Laura Codruţa Kovesi, dar întrucât s-a abţinut să-i numească, vom lăsa doar două semne de întrebare.)

Acum, vorba unui metodist, să le luăm pe puncte.

Sutienul: procedura arestului preventiv impune confiscarea efectelor personale care ar putea facilita accesele suicidare. Nu e nimic erotic sau insultător aici. Este echivalentul confiscării şireturilor în cazul arestaţilor de sex masculin. O procedură de îndeplinit, nimic mai mult. Dacă Udrea Elena a crezut că sfarmă inimi sau stârneşte frisoane cu o astfel de confesiune, treaba dânsei. Sus-semnatul nu poate decât să-i mulţumească în numele celor care, nefiind dobitoci congenital, n-au leşinat instantaneu la auzul propoziţiei conţinând cuvintele magice „sutien” şi „confiscat”;

Condiţiile mizere din arest: provoc, din umila mea poziţe de redactor la un portal de ştiri, pe orice politician sau VIP politic autohton condamnat la închisoare sau aflat în arest preventiv să facă dovada că a militat în favoarea ameliorării condiţiilor din sistemul penitenciar ÎNAINTE să le cunoască în mod nemijlocit. Cum? Nu îndrăzneşte nimeni? Păi, domnilor politicieni, aici e o asimetrie, ba chiar un dezechilibru (bias, cum zic stră-strănepoţii lui Shakespeare): dumneavoastră vă plângeţi de condiţiile hărăzite, până ieri-alaltăieri, doar prostimii? Ce aţi fi vrut – un avertisment individualizat de la procurori ca să daţi legi de ameliorare a condiţiilor de viaţă în puşcării?

Scuzaţi-mă – sau nu – dar, cu cât vă plângeţi mai mult, cu atât mai mare va fi satisfacţia populară. Nu e un impuls prea creştinesc, dar e uman sută la sută să-ţi râdă ochii şi gura când vezi că intră la „malmaison” un grangure politic aparent intangibil până recent, al cărui paşaport de reuşită în viaţă a fost acela că a furat la momentul oportun şi, pentru că n-a fost prins, şi-a câştigat un fel de imunitate şpăguind în stânga şi-n dreapta.

Pentru o largă categorie de electorat, care transcede barierele de educaţie şi cultură, priponirea unui VIP politic alături găinarii de drept comun e prilej de sărbătoare şi de mers la bere. Şi asta chiar dacă, material vorbind, viaţa fiecăruia dintre noi nu devine instantaneu mai bună. Poate pe viitor, dacă se aplică rigorile confiscării extinse, cine ştie…:-)

sutien2Abuzul de drept al procurorilor: este singurul punct în care accept ca validă susţinerea Elenei Udrea. Asta nu înseamnă că îi accept şi concluziile. Da, se profilează un tipar de acţiune în care procurorii „fac rost” de probe suplimentare la dosar prin confesiunile la care consimt suspecţii după o lună-două de arest preventiv. NU e ilegal. Poate e doar „în litera” şi nu „în spiritul” legii. Poate că Elena Udrea are dreptate şi măsura arestului preventiv ar trebui să fie excepţia, nu regula. Într-o ţară normală, aşa ar trebui să fie. Însă România este o ţară convalescentă care, cu ajutorul antibioticului DNA, încearcă să-şi refacă sistemul imunitar grav afectat de banditismul secăturilor politice care s-au perindat la putere în ultimul sfert de secol şi care au corupt şi au furat cu o rapacitate animalică, distrugând viitorul câtorva generaţii.

A-i obliga pe procurori să se joace de-a gentlemanii de club englezesc cu infractorii politicii care au făcut cele mai multe legi în favoarea exonerării lor perpetue echivalează cu tentativa de a stârpi Statul Islamic trimiţând un batalion de popi înarmaţi cu biblii şi apă sfinţită împotriva teroriştilor cu Kalaşnikoave şi aruncătoare de grenade.

Cei doi care decid arestările în România: ce e remarcabil la Elena Udrea e că nu şi-a pierdut sângele rece nici măcar în confruntarea cu mizeria arestului preventiv, pe care o acuză. Într-adevăr, cei doi nenominalizaţi pot fi ţintele unor acuzaţii publice. Cei care-i sprijină pe cei doi în demersul lor sanitar-justiţiar nu prea pot fi atacaţi. Cu „Marele Licurici”, ca să cităm din mentorul politic al Elenei Udrea, nu a îndrăznit să se ia în beţe nici măcar Traian Băsescu. Evident, Elena Udrea ştie asta.

CONTINUĂ pe ReporterVirtual.ro

Acest articol este proprietatea Reporter Media și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top

ReporterVirtual folosește cookie-uri. Continuând navigarea vă exprimați acordul asupra folosirii acestora. Mai multe informații

Folosind cookie-uri, beneficiați de cea mai bună experiență de navigare pe acest site. Continuarea navigării fără a schimba setările de cookie sau apăsarea butonului de acceptare de mai jos sunt considerate exprimări ale acordului dumneavoastră în folosirea cookie-urilor.

Închide